Systemy klasy PAM, czyli Privileged Access Management, odgrywają ważną rolę w ochronie kont uprzywilejowanych, które dają dostęp do najwrażliwszych zasobów organizacji. Wraz z rozwojem usług chmurowych coraz częściej pojawia się pytanie, czym właściwie różnią się rozwiązania lokalne od tych działających w modelu cloud. Zrozumienie, jakie są różnice między PAM on-premise a chmurowym, ma dziś istotne znaczenie nie tylko z punktu widzenia bezpieczeństwa, lecz także zgodności regulacyjnej, kosztów i modelu zarządzania IT.
Co to jest PAM on-premise i jakie ma znaczenie dla organizacji
Aby właściwie porównać oba modele, warto najpierw precyzyjnie odpowiedzieć na pytanie, co to jest PAM on-premise. Jest to system do zarządzania dostępami uprzywilejowanymi instalowany i utrzymywany bezpośrednio w infrastrukturze klienta, w jego własnym centrum danych lub serwerowni. Organizacja posiada pełną kontrolę nad środowiskiem, danymi, logami oraz integracjami z innymi systemami bezpieczeństwa.
Znaczenie PAM on-premise jest szczególnie istotne w sektorach regulowanych, takich jak bankowość, ubezpieczenia, energetyka czy administracja publiczna. W tych obszarach często obowiązują wymogi dotyczące lokalizacji danych, pełnej kontroli nad przetwarzaniem informacji oraz możliwości przeprowadzania szczegółowych audytów wewnętrznych i zewnętrznych. Model lokalny daje również większą elastyczność w zakresie dostosowania systemu do specyficznych procedur bezpieczeństwa obowiązujących w danej organizacji.
PAM chmurowy jako alternatywa dla modelu lokalnego
PAM w modelu chmurowym to usługa świadczona przez dostawcę w ramach infrastruktury cloud. Klient nie utrzymuje własnych serwerów do obsługi systemu, a dostęp do platformy odbywa się przez Internet. Taki model zapewnia szybkie wdrożenie, łatwiejsze skalowanie oraz ograniczenie kosztów związanych z utrzymaniem infrastruktury.
Ze względu na swoją architekturę, rozwiązania chmurowe są często atrakcyjne dla organizacji dynamicznie rozwijających się, które nie chcą inwestować w rozbudowę zaplecza technicznego lub nie dysponują dużym zespołem administracyjnym. Warto jednak pamiętać, że w tym modelu to dostawca usługi odpowiada za podstawową warstwę infrastruktury oraz wiele elementów bezpieczeństwa.
PAM on-premise a chmura. Kluczowe różnice
Porównując PAM on-premise a chmura, należy zwrócić uwagę na kilka fundamentalnych obszarów, które realnie wpływają na sposób korzystania z systemu.
Pierwszym z nich jest kontrola nad danymi. W modelu on-premise całość informacji o sesjach uprzywilejowanych, hasłach i logach audytowych pozostaje w infrastrukturze organizacji. W chmurze dane są przetwarzane w środowisku dostawcy, co może rodzić dodatkowe obowiązki prawne.
Drugą istotną kwestią jest dostępność i ciągłość działania. Chmurowe platformy PAM oferują wysoką dostępność opartą na globalnej infrastrukturze dostawcy. W przypadku systemu lokalnego to klient odpowiada za zapasowe centra danych, klastery i mechanizmy odtwarzania po awarii.
Różnice dotyczą także integracji. PAM on-premise często głębiej integruje się z istniejącą infrastrukturą Active Directory, systemami SIEM, narzędziami ITSM czy lokalnymi aplikacjami krytycznymi. W chmurze zakres integracji bywa bardziej ograniczony lub realizowany przez interfejsy API.
Nie bez znaczenia pozostaje również model odpowiedzialności. Przy rozwiązaniu lokalnym całość odpowiedzialności za bezpieczeństwo środowiska spoczywa na organizacji. W modelu cloud odpowiedzialność jest współdzielona pomiędzy klienta i dostawcę usługi. Warto jednak podkreślić, że renomowani producenci, tacy jak Delinea, projektują swoje platformy chmurowe zgodnie z najwyższymi standardami bezpieczeństwa, stosując certyfikowane centra danych, zaawansowane mechanizmy szyfrowania oraz rygorystyczne procedury ciągłości działania. Oznacza to, że PAM w chmurze może być rozwiązaniem nie tylko elastycznym, ale również w pełni bezpiecznym z perspektywy nowoczesnych wymagań organizacyjnych i regulacyjnych.
Kiedy warto wybrać PAM on-premise
Rozwiązanie lokalne jest szczególnie uzasadnione wtedy, gdy organizacja przetwarza dane wrażliwe objęte ścisłymi regulacjami, posiada rozbudowaną infrastrukturę własną i wymaga pełnej niezależności od dostawców zewnętrznych. PAM on-premise dobrze sprawdza się także tam, gdzie konieczna jest bardzo zaawansowana personalizacja polityk bezpieczeństwa lub integracja z niestandardowymi systemami.
W takich środowiskach wdrożenia bazujące na dojrzałych platformach rynkowych, takich jak rozwiązania oferowane przez Delinea, umożliwiają osiągnięcie wysokiego poziomu kontroli nad kontami uprzywilejowanymi bez konieczności oddawania danych do chmury publicznej.
Kiedy lepiej sprawdzi się PAM chmurowy
Model chmurowy jest korzystny dla firm, które stawiają na szybkie wdrożenie, elastyczność i minimalizację kosztów infrastrukturalnych. Sprawdza się także w środowiskach o rozproszonej strukturze, gdzie użytkownicy i administratorzy pracują w wielu lokalizacjach, często zdalnie. Dla mniejszych organizacji PAM w chmurze bywa również łatwiejszy w utrzymaniu operacyjnym.
Wybór pomiędzy modelem lokalnym a chmurowym nie sprowadza się wyłącznie do kwestii technologicznych. Różnice między PAM on-premise a chmurowym obejmują obszary prawne, organizacyjne, finansowe oraz operacyjne. Znaczenie PAM on-premise pozostaje szczególnie wysokie w sektorach regulowanych oraz wszędzie tam, gdzie priorytetem jest pełna kontrola nad danymi. Z kolei PAM w chmurze odpowiada na potrzeby firm poszukujących elastyczności i niższego progu wejścia.
Niezależnie od wybranego modelu, kluczowe jest prawidłowe zaprojektowanie polityk dostępu uprzywilejowanego, ich egzekwowanie oraz stały monitoring aktywności. To właśnie te elementy decydują o rzeczywistym poziomie ochrony infrastruktury i danych organizacji. Jeżeli chcesz dowiedzieć się więcej o praktycznych aspektach wdrożenia PAM w modelu on-premise i chmurowym oraz sprawdzić, które rozwiązanie najlepiej odpowiada potrzebom Twojej organizacji, zapraszamy do kontaktu. Skorzystaj z wiedzy zespołu Ratels, który na co dzień pracuje z systemami klasy PAM w środowiskach o wysokich wymaganiach bezpieczeństwa.
